Mateo Gómez Ortega

El 7 de septiembre de 2010 en la Bilbioteca Nacional y en el marco del CISL 2010 (Conferencia Internacional de Software Libre) Mateo Gómez Ortega, Coordinador de Tecnología y Sistemas de Radio y Televisión Argentina (la sociedad del Estado que nuclea a la Tv Pública y la Radio Pública) desarrolló una charla denominada “Software y Productos Digitales en el mundo Digital”. En esa charla repasó el modelo del Software libre contrastándolo con el modelo privativo, relacionándolo con la preservación y difusión del acervo histórico de los Medios Públicos argentinos e hizo un repaso de algunos importantes logros de la gestión. La siguiente es una desgrabación de esa charla:

Software y Productos Digitales en el mundo Digital

1) Copyright Vs Software Libre

Es interesante ver lo que pasó con la escritura, el alfabeto 2.500 años atrás permitió la acumulación de datos, por eso hoy podemos saber algo de Sócrates, de Platón, etc. Sin embargo le tomó como 2.000 años más al hombre pasar de un concepto de acumulación a un concepto de distribución, que recién se hace presente con la imprenta en el S XVII.

Con el inicio de la era post-gutembereana, el hombre ya no solo pensaba acumular información, sino también en distribuirla. Es vital entender todo lo que implica política, económica y culturalmente la decisión de empezar a compartir lo escrito. Podemos decir que comienza la democratización del saber.

Es interesante marcar esto porque las concisiones políticas, económicas y tecnológicas que impone la imprenta provocaron la emergencia de lo que hoy conocemos como Copyright o derechos de autor. Muchas veces nos olvidamos y creemos que el Cpoyright existe desde tiempos inmemoriales, pero resulta que tiene apenas 200 / 300 años. Hoy día un abogado diría “hemos tenido que invertir la carga de la prueba” , es decir, en vez de nosotros tener que demostrar lo anacrónico del concepto del Copyright, deberían ser sus defensores los encargados de sostener con argumentos actuales el mismo.

El Copyright tuvo su razón de ser en un momento histórico, político y económico determinado y fundamentalmente cruzado con la tecnología de ese momento: La imprenta. ¿Cuál fue la motivación?, buscar ante la emergencia del capitalismo, alguna forma en la que autores pudieran tener un medio de vida. Eso estuvo muy niel y tuvo sus rindes, pero lo hizo con un enorme costo, y vale la penda revisar la historia y leer a Thomas Jefferson en el congreso de EEUU pidiendo el Copyright y explicando todas las contras que el mismo veía en la ley que estaba impulsando.

Entonces ¿por qué es que hoy tenemos pleno derecho a cuestionar el Copyright?. Fundamentalmente porque ha cambiado la situación política, económica y tecnológica, es decir, la emergencia de las redes globales nos hacen pensar en que es el momento de pensar en otras condiciones de producción, que no son las mismas del S XVII. Hoy tenemos que dar ese debate en el terreno de la producción y las condiciones de producción porque esto tiene que ver con lo que hablaba hoy el Ministro Aníbal Fernández sobre el Software Libre, cuando sostuvo que hay que pasar de hablar de “Software Libre” a pasar de hablar de “Software Público”. Debemos armarnos de todas las herramientas necesarias para esto, no solamente debatir, reclamar, etc, sino reconocer que el sistema de producción de software es más eficiente, efectivo y eficaz si se hace en un contexto de licencias abiertas.

Entonces, eso nos empieza a hacer reflexionar sobre que tipo de bien económico es el software, ¿por qué es que a partir del software, y los programadores como filósofos de esta época, sostienen y empujan que este no deba ser clausurado y no deban haber esas limitaciones para su acceso?, y en estas 4 leyes famosas del software libre, podríamos decir que las condiciones de producción, significan no solo usar sino también producir a partir de esa difusión que producen los otros.

Las cuatro libertados del Software Libre son:
- la libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
- la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades.
- la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.
- la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.

Cuando uno empieza a explorar el software, que es un intangible tanto como el libro, la música y las películas, encuentra diferencias, ya que su producción y esto que llamamos la digitalización, esta suerte de haber descubierto un meta-alfabeto que es lo que representan los distintos CODECS que nos permiten digitalizar texto, video y audio por igual, y el software como caso particular de un texto, y gracias a las redes mundiales (telefonía, internet y broadcast como las 3 grandes redes para distribuir y compartir productos culturales), esa posibilidad, esa logística de distribución de cualquiera de estos bienes que son tratados por estas redes de manera totalmente homogénea, significa la emergencia de un bien económico que está en el terreno de los bienes no escasos. El impacto cultural es enorme porque toda nuestra economía desde tiempos inmemoriales está orientada y maraca y regida por el concepto del bien escaso. Pensar en que estamos ante la emergencia de bienes económicos que no son escasos, y que no cumplen las leyes básicas de la economía es una ruptura muy importante que todavía no hemos asimilado.

Esos bienes no escasos nos dan la posibilidad de compartir, ya que no competimos, y de allí en más todo el paradigma empieza cambiar hacia un nuevo paradigma en el que se confunde el usuario y el productor, y hasta se invierten sus roles. El software libre ha demostrado que el que empuja la producción no es el productor sino toda la comunidad que está en torno a el y, como se puede estudiar ese código de software que se está utilizando, puede ser muy rico en cuanto a la devolución.

Es interesante señalar entonces que tenemos que revisar la teoría de valor: Si valor de uso y valor de cambio eran lo mismo en el mundo de los bienes tangibles, no lo son en este otro mundo. Mientras que el valor de cambio tiende a cero porque son productos escasos que se distribuyen sin ningún costo marginal (o mínimos costos) el valor de uso no deja de ser cero, al contrario, y eso es lo que demuestran las empresas importantes que distribuyen software libre y encuentran un modelo de negocios muy atractivo.

2) Patrimonio Histórico y preservación digital

Todo esto, también nos ha llevado a empezar a finalizar la idea de que podemos compartir y compartir no solo para el uso sino también para la producción. Llevado al plano de los medios audiovisuales y los medios públicos, uno de los proyectos más importantes en RTA SE es la digitalización, preservación y difusión de todo su patrimonio histórico. Al digitalizarlos los convertimos en productos no escasos, por lo tanto los podemos compartir. Que alguien tribute por usar una versión determinada de una pieza en calidad broadcast no va en contra de que dejemos de hablar de CopyRight. Estamos en un proyecto de empezar a ponerlos a disposición (Radio y Tv) vía internet y otras redes.

Cuando uno agrega la variable de preservación, el tema se complejiza mucho: Hoy ¿cómo nos aseguramos que esa pieza digitalizada va a poder ser vuelta a reproducir en alguna máquina que acepte ese soporte con ese sistema de codificación dentro de un determinado tiempo?. Al día de hoy no hay una solución acabada, hay muchas variables en juego.

Es una fiesta en este momento de la Argentina el resurgir de lo público en todos los campos, y por suerte termina habiendo una convergencia ideológica, conceptual y política. En el caso de la Tv, el gran cambio lo produce la aparición de Canal Encuentro, un canal de bajo presupuesto y alta calidad que no ha sido criticado por nadie, y eso significó también para Canal 7 un sacudón, y en los últimos 4 años el cambio que ha habido ya empieza a mostrar sus resultados, tanto en lo tecnológico como en lo conceptual, en lo estético.

3) Actualidad de Radio y Televisión Argentina

El gran proyecto de Canal 7 es el lanzamiento de la Tv Digital. Esto significa un corrimiento de las fronteras para el software y una apertura de posibilidades inconmensurables. El mundo de la Tv es hoy un 70% software y un 30% hardware.

La TDT (Televisión Digital Terrestre) es realmente el triunfo de la inteligencia humana, de las matemáticas, ya que lo que se transmite por el aire ya no es solo video y audio, sino que es una descripción de video y audio que, con los codecs y decodecs necesarios convierten al receptor de Tv en una computadora capaz de componer la imagen con esa información que recibe.

Recién hoy estamos avizorando la punta de un iceberg de todas las posibilidades que tiene esta convergencia (respetando las identidades de cada red) y el corrimiento de las fronteras para el software y para el software libre en particular, como las infinitas aplicaciones convergentes entre las redes de Broascast, celulares e internet .

Hemos mejorado e instalado nuevas islas de edición, cambiado el servidor Playout, instalado sistemas de UPS, estamos creando la bodega para la preservación de los archivos históricos, hay nuevos móviles, cambios de transformadores en la subestimación eléctrica, se instaló fobia óptica para enlazar estudios con la planta transmisora, se hicieron cambios de switches y de matrices, se está cambiando el transmisor analógico, y ha habido una cantidad de mejoras en todo lo que significa el sistema de producción interna del canal, tendiente a un proceso productivo tapeless.

Hemos lanzado un Área TIC, porque sobre RTA siempre digo que “Radio y Televisión” debería ser “Radio Internet Televisión”. Internet se pone en el medio como una nueva unidad de negocio, con esta cuestión de articular a las dos tradicionales unidades de gestión (Tv y Radio), y aportarles esta magia de la participación efectiva de la gente, y por lo tanto, creamos una nueva dimensión en RTA con la orientación a las redes sociales y con esta posibilidad de que aquello que se vio en la pantalla uno pueda volver a verlo en el sitio.

RNA no se queda atrás, se están cambiando 27 transmisores de AM, se está renovando el estudio central, están en internet todas las emisoras del interior con lo que se pueden escuchar todas las voces, se lanzó la frecuencia de Rock nacional, también se han mejorado mucho los sistemas de gestión.

La visión de esta gestión ha sido la de implementar plataformas de software libre en todas las áreas adonde fuera posible. ¿Cómo se piensa esto desde la óptica de un canal de Tv o una organización como RTA?: Es condición necesaria mantener este triángulo dado entre tiempo, presupuesto y requerimiento, que necesariamente es el espacio de solución de una necesidad. Eso va a ser siempre el punto de partida y por supuesto que las 3 variables no son independientes, pero, cuando pensamos en términos de, ¿es aplicable?, ¿podemos encarar esto en un entorno de software libre?, para poder justificar esto es importante mirar todo el cicli productivo.

No hay ninguna duda de que lo que vale en el software no es el valor presente sino el valor futuro de esa aplicación, por lo tanto, a la hora de mirar alternativas de software libre, vemos como esa herramienta o plataforma tiene posibilidades de evolucionar y de interoperar con otras, es decir, en que medida tiene un diseño que esté orientado a la interacción con componentes. Por supuesto, a la hora de justificar el uso de software libre también es muy importante poder explicar lo que significa el riesgo proveedor. La relación de cliente-proveedor vinculado a temas de software siempre raya lo perverso, porque cuando uno implementa un sistema genera una dependencia con ese proveedor enorme, dependencia que se mitiga si se trata de un producto libre producido con las reglas del software libre antes mencionadas, adonde hay toda una comunidad que está desarrollando y que le permite a uno pensar en el día de mañana cambiar de proveedor sin cambiar de aplicación.

¿Cuál sería, por el contrario, nuestra responsabilidad como responsabilidad pública?, una cosa que es muy importante, sonde todo para el mundo de la Tv, es orientarse a las especificaciones, no es solamente que el software sea público, sino que las especificaciones que están en torno, ya sea de los codecs de video, todas las especificaciones que conforman ese punto de acuerdo para que pueda haber más de una aplicación para un mismo tema, en tanto cumpla la especificación. Por lo tanto en nuestra visión el sector público tiene que contribuir a fijar y orientar esas especificaciones, elegirlas, promoverlas, y ser muy cuidadoso en este punto.

Es fundamental la formación de recursos y la orientación permanente que tiene que haber en todos los niveles de la empresa, fundamentalmente en la Dirección, son temas que son difíciles de comunicar.

Es importante analizar la comunidad y el modelo de negocios que está detrás de los proyectos de software libre y eso pondera mucho a la hora de la selección. También, es importante el desarrollo de proveedores locales, hay terrenos donde eventualmente no hay una solución de software libre que cumpla esto de “tiempo-presupuesto-requerimiento”, en ese caso priorizamos desarrollar aunque sea una aplicación privativa local a un proveedor extranjero. Eso es una responsabilidad más que clara desde el lado público.

En estos momentos estamos cambiando el sistema administrativo y el software nuevo es Software Público, estamos implementando un sistema de gestión interna que está construido con herramientas de SL, la plataforma web la hemos desarrollado en conjunto con la UNLP, hicimos un ensayo de articulación empresa-universidad y ese desarrollo no es solo la plataforma con la que Canal 7 publica sus contenidos, sino que también otras dependencias públicas la han adoptado. Por lo tanto el esfuerzo que se hace uno, después puede ser aprovechado por otras unidades de gobierno. Y todo esto es condición de producción.

Tristan Bauer

El día de la primavera, mientras miles de adolescentes y jóvenes festejaban en los bosques de Palermo, el cineasta Tristán Bauer, Presidente de Radio y Televisión Argentina, inauguraba a las 10 de la mañana el Encuentro sobre “Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en el Bicentenario” que se está desarrollando hasta el 24 de septiembre.

Acompañado por el ingeniero Ceferino Namuncurá, interventor de la Comisión Nacional de Comunicaciones y por el Lic. Osvaldo Nemirovsci, Coordinador General del Sistema Nacional de Televisión Digital, los expositores contaron sus experiencias en relación con la llegada de la televisión digital a nuestro país, el tercer paso fundamental, según Namuncurá, en la historia de las telecomunicaciones en la Argentina. Pasadas las 10 de la mañana, el interventor de la CNC, leyó un extracto de una editorial de uno de los principales matutinos capitalinos en donde se expresaba la discriminación en el Congreso sobre Telecomunicaciones a ciertas empresas como Fibertel. La dura respuesta de Namuncurá no se hizo esperar: “Fibertel no existe más” (…) “Son nostálgicos de un monopolio”. El interventor se focalizó en contextualizar la importancia de las políticas públicas invocadas en los últimos siete años de gestión kirchnerista y enfatizó en que los tiempos de analizar la elección de la norma japonesa, ya habían pasado.

Namuncurá describió un contexto de nuevos medios de comunicación, modernización e inclusión social que permitirá nuevos puestos de trabajo, participación ciudadana, de las universidades y lo calificó como “un cambio de paradigma” en el que se deberá “apostar por contenidos regionales y locales”.

Más relajado y sereno, el presidente de RTA, relató sus vivencias en sus recorridos por América Latina previos y posteriores a la creación del primer canal del Ministerio de Educación de la Nación, Encuentro. Habló de dos líneas de trabajo: 1) el sistema satelital que ya está operando con la instalación de 140 antenas en las escuelas rurales ubicadas en los lugares más recónditos de nuestro país y 2) en la instalación de la Televisión Digital Terrestre.

En relación con los contenidos audiovisuales, Tristán Bauer, auguró la llegada de nuevas señales en el corto plazo señalando que hacia fines del 2011 el paquete público contará de 16 señales: 3 de noticias, una deportiva que ya está en el aire (Gol TV), una de música (Sonar TV), el infantil que la semana pasada debutó con gran impacto e Incaa TV para octubre de este año. El director de “Iluminados por el Fuego” dedicó especial énfasis a la llegada de un canal exclusivamente de contenidos científicos y pronosticó su lanzamiento para el mes de marzo o abril del 2011. “Los criterios educativos en la televisión son muy importantes”, señaló y se diferenció de la televisión basura que “busca anestesiar a la gente para transformarlos en consumidores; en estúpidos”.

Emocionado relató la crianza de sus pequeñas dos hijas que mamaron desde recién nacidas, al igual que millones de niños, las señales infantiles provenientes, mayoritariamente de Canadá (destacó sus contenidos), Estados Unidos e Inglaterra con sus respectivos modismos en el lenguaje y costumbres. Su respuesta a tal realidad fue que “Paka Paka generará un nuevo imaginario para nuestros niños”.

Finalmente, Bauer, analizó los números de estrenos de cine nacionales, su espacio en las pantallas locales, -tan solo el 15% de las películas que se proyectan provienen de nuestro país, América Latina y Europa- y concluyó que “viendo la televisión pareciera que los argentinos somos una inmensa cloaca (…) pero estas nuevas señales vienen a valorarnos”. En relación con la segunda pata fundamental que conforma RTA, la Radio Pública, analizó los cambios tecnológicos introducidos en los últimos años y el recambio técnico gracias al inmenso capital humano. Pronosticó que los éxitos continuarán con el comienzo de las obras por 25 millones de pesos que reformará y reacondicionará el edificio inaugurado en 1978 ubicado en Figueroa Alcorta y Tagle.

La inauguración formal del Congreso la cerró el Licenciado Nemirovski quien se especializó en la importancia de la televisión digital, las relaciones de fuerzas que existen por el intento de de dominar mentes y conciencias. “Hay una pelea por construcción del relato simbólico y por ello nuestras políticas públicas: la ley de medios y la creación del sistema argentino de televisión digital”. Explicó las razones por las cuales se eligió la norma japonesa el 28 de agosto pasado en la cumbre con Lula Da Silva, presidente de Brasil, en Bariloche. Se priorizaron, aclaró, tres elementos: “robustez tecnológica, aplicabilidad social y la cuestión política pues nos ponemos al frente de América Latina liderando este proceso de reconversión tecnológica”.

El Coordinador General de STVD vaticinó que se instalarán en el corto plazo más de 100 plantas transmisoras para llegar al 60-65% de la población argentina, y que se concluirá con la distribución de 1.180.000 decodificadores entre los ciudadanos de menores recursos. Luego de felicitar a Tristán Bauer, por el reciente premio, sobre su documental del Che Guevara, Nemirovsci, dijo que “cada provincia tendrá una frecuencia de televisión abierta al igual que las 41 universidades del país”, pues “el 92% de los contenidos provienen de la Capital y ese 50% del mismo le es ajeno, por ejemplo, a un jujeño”. Una hora y algunos segundos luego del puntapié inicial, los tres expositores concluyeron su presentación en el Congreso de Informática y Telecomunicaciones en el Bicentenario con sentidos aplausos de los allí presentes.

Más allá de la innegable existencia de la televisión comercial, una alternativa al consumismo y al puro presente se afianza en la Argentina. Tal vez sea hora de que florezca otra realidad en nuestro país.

Fuente | AM770

Repaso de Digital TV

La TV Digital es cero o es uno, no existe la “señal de mala calidad”, se ve o no se ve, pero no existe el “se ve mal”.

Por lo tanto desaparece el concepto de “interferencia”.

En la TV analógica, por el “Multiple path” (varios caminos por los que puede llegar la señal hasta un destino) se pueden producir desfazajes que se traducen en el efecto “fantasma” de la imagen.

Técnicas de compresión: La gran ventaja de la señal digital es que se pueden desarrollar técnicas de compresión de manera que en un mismo canal de transmisión que ocupa un canal analógico (6 mhz en Argentina) se pueden trasmitir 19,3 mbps.

Alta definición: Otro cambio es en la relación de aspecto, aumentando el nñumero de líneas y de pixels por línea, pasando de una relación de 4:3 a una 16:9

En el mismo canal adonde poníamos una sola señal analógica podríamos poner hasta 8 señales digitales. En Brasil hubo muchos problemas con este punto, porque aunque tecnológicamente se puede enviar más de una señal en el mismo canal, hay que ver si la ley le permite transmitir varias programaciones. SIN EMBARGO, yo podría tener UNA SOLA programación tomada con DISTINTAS CAMARAS. Por ejemplo, yo podría transmitir un partido de fútbol y enviar por el canal varias señales con tomas distintas, todas estas vistas del partido pertenecen a la misma programación.

Sincronización de datos: Otro cambio de la TV Digital es que además del envío de video y audio, podemos enviar DATOS. Por lo tanto hay que agregar a la TV poder de procesamiento de datos que sean mostrados SINCRONIZADAMENTE (importante!).

Receptor: Hay un decodificador que separa Audio de Video de Datos para que sean procesados por el Dcodificados de Audio, por el Codificador de Video y por el CPU

Modelo de Referencia:
Hay dos perfiles del ISDB-T:
A – Japonés
B – Brasilero

Patrones de referencia: El Sistema de Tv Digital está compuesto de un conjunto de patrones. Todos los sistemas de Tv digital (Japones, Norteamericano, Europeo, etc) se componen de un conjunto de padrones. Estos padrones dicen como el video es digitalizado y comprimido.

Todos los sistemas (sin excepción) adoptan para multiplexar, es decir, para juntar video, audio y datos en un solo flujo (flujo de transporte), el padrón MPEG-2 System.

¿Cómo funciona el video y audio en MPEG-2 System?

El desafío: ¿Cómo hago para sincronizar la interacción del usuario, si yo no se cuando va a pasar algo en una transmisión en vivo, si yo no se cuando el usuario va a presionar el botón de interacción?. ¿Cómo hago que cuando Tévez meta un gol en el minuto 14 del primer tiempo salga un botón de interacción y que si el usuario lo presiona muestre datos estadísticos de los goles de Tévez?
La respuesta es: Multiplexación con sellos de tiempo

Flujo de transporte
En mi aplicación ya está escrito el programa y están los datos. Esos paquetes los voy mandando a través de un carrusel de datos.

Las aplicaciones son una “Quinta cercada”, porque uno puede siempre transitar por dentro de esa Quinta pero no puede salir.

Las aplicaciones se montan sobre el Middleware
El desarrollador no se preocupa por la plataforma, se abstrae de todo lo que pase por debajo del Ginga.

Paradigmas de Programación – Imperativo (procedural) Vs Declarativo

Tenemos dos tipos de sincronismo:
▪ Con la intervecnión del espectador (presiona un botón)
▪ Sin la intervención del espectador (simplemente aparece la interacción en determinado momento)
La Tv no es una computador porque:
▪ La tv es una trnamisión por difusión, para muchos, no espersonalizada
▪ El espectador tiene uns distancia más grande al TV de la que se tiene a una PC
▪ La interacción a través del control remoto es pobre comparada con la Pc
▪ Usualmente hay más de una persona mirando

La interacción del usuario debe ser tratada como un caso particular de sincronismo

La sincronización debe ser basada en la estructura

Es un sistema pensado para múltiples dispositivos

Adaptabilidad

La información que muestran los popups de las propagandas pueden ser adaptables al perfil del espectador (por ejemplo su edad), según el dispositivo que usa, según la zona geográfica en la que se encuentra, etc.
¿Por qué se eligió NCL para ser el lenguaje declarativo del Sistema?

Programando en NCL – Modelo conceptual

Hay 4 entidades básicas que te permiten especifica que vas a exhibir

1 – ¿Qué voy a exhibir? (Nodos)
Son objetos media, son videos, imágenes o audios.

Se trabaja con el concepto de contextos.

Los contextos pueden tener puertas (port) que externalizan las interfaces.

2 – ¿Adónde quiero exhibirlo? (Regiones)
Primero se define en que dispositivo. Luego se define en que región de ese dispositivo.

3 – ¿Cómo voy a exhibirlo? (Descriptores)

4 – ¿Cuándo voy a exhibirlo? (Links y conectores)
El cuando es siempre relativo porque nosotros definimos relaciones de causalidad entre objetos. Ej: “When video1 finishes start audio1”

Tipos de dispositivos

▪ Dispositivo Pasivo (Clase 1)
Solo es capaz de recibir un mapa de memoria y presentarlo
Toda relación de sincronismo está en el SepTopBox
Si un usuario en un dispositivo pasivo conectado a un STB realiza una interacción, la misma se va a visualizar en todos los dispositivos pasivos conectados a ese STB

▪ Dispositivo Activo (Clase 2)
En un dispositivo activo, lo que se ve en cada pantalla es distinto.

Estructura de un documento NCL

Próximamente publicaremos otro artículo con 14 ejemplos para que cualquier programador pueda dar sus primeros pasos en Ginga

Sebastián Lorenzo

Televisión Digital Terrestre:

“Soy un convencido de la oportunidad histórica que está llegando a nuestro país. En Argentina tenemos unos 10 millones de hogares con alrededor de 12 millones televisores. El 48% de esos hogares no pagan para recibir señales de TV, las reciben por medio de antenas domiciliarias, de manera libre y gratuita” señala en su Blog Sebastián Lorenzo, a la vez que nos deja una docena de enlaces que pueden resultar de utilidad para todos aquellos que quieran profundizar sobre esta temática:

1. Sitio web oficial del SATVD-T – http://www.minplan.gov.ar/html/tv_digital/

2. Decreto presidencial que crea el SATVD-T – http://www.comfer.gov.ar/web/blog/?p=2551

3. Creación del Consejo Asesor del SATVD-T – http://www.taringa.net/comunidades/legal/4011/Se-viene-la-TV-digital-terrestre-:-Resolución-1785_09-MPFIP.html

4. Blog de Osvaldo Nemirovsci, coordinador nacional del SATVD-T – http://comunicacionesconpolitica.blogspot.com

5. Blog que Canal-Ar le dedica al SATVD-T – http://www.canal-ar.com.ar/blogs/archive.asp?Id=16

6. Segmento que el sitio La Copla dedica a la TDT – http://www.lacopla.org.ar/tv-digital-tdt.html

7. Foro del Sistema Brasilero de Televisiòn Digital Terrestre – http://www.forumsbtvd.org.br/

8. Sitio oficial de Ginga, un Middleware importantìsimo para dotar de interactividad a la señal del SATVD-T – http://www.ginga.org.br/

9. Interesante blog de noticias latinoamericanas sobre TDT – http://www.hdtvlatinoamerica.com.ar/

10. Sitio oficial de la ISDB-T – http://www.dibeg.org/

11. Sitio no oficial pero muy actualizado sobre la ISDB-T – http://www.isdb-t.org/

12. Paper sobre la implementaciòn de la TDT norma japonesa en Japón – http://www.nhk.or.jp/strl/publica/bt/en/pa0006.html

Fuente | Sebastián Lorenzo

Osvaldo Nemirovsci

Osvaldo Nemirovsci – Coordinador General del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre SATVD-T , en entrevista exclusiva con el portal PJDigital.org, explicó que se promoverá la “generación de empleo” y que está previsto un lanzamiento simultáneo para Capital Federal, las capitales de cada provincia y siete ciudades importantes, dentro de algunos meses.

¿Qué es el Sistema de Televisión Digital Terrestre argentino?
Es el organismo que, a través de su Consejo Asesor- integrado por todos los ministros del PEN y el Jefe de Gabinete- tendrá como tarea implementar, consolidar, desarrollar y promocionar la televisión digital en la Argentina.

¿Cuáles son las diferencias con el sistema analógico de televisión?
Las diferencias son de tipo técnico, político y hasta de concepción ideológica. La TV Digital traduce a Bits las frecuencias tradicionales (las llamadas hertzianas) esto hace que se comprima la señal pudiendo obtener de cada canal analógico hasta 8 segmentos (señales) diferentes. Esto provoca la posibilidad de una mayor utilidad del espectro radioeléctrico con la consiguiente mayor capacidad del mismo para incluir y brindar frecuencias. La calidad de la TV digital no distingue, cuando llega a un hogar, si el mismo está ubicado en la Recoleta o en el Barrio El Mondongo de la Plata. Se democratiza la estética, todos ven igual en calidad, sin interferencias ni molestias visuales o sonoras. La calidad del sonido mejora muchísimo y la de la imagen es realmente un nuevo tipo de apreciación de la TV. Por otro lado, esto no se limita a la calidad técnica. El sistema permite interactividad entre el público usuario y el emisor, con lo cual cambia la relación habitual entre quien emite y quien recibe.

¿Qué tiempo puede llevar la implementación de la TDT?
Estimamos que el año que viene estaremos con transmisión digital, y con cientos de miles de receptores ubicados en los hogares argentinos. Durante 8, 9 o 10 años de emitirá en los dos modelos (analógico y digital) y entonces, un buen día se anuncia el “apagón analógico” desde ya previsto al menos 8 años antes y ese día quien no tiene digitalizado, de la forma que fuere (con set top box que es mas barato pues es una caja conversora o TV digital) quedará sin poder ver TV. Estimamos que las frecuencias hoy explotadas por privados seguirán un ritmo similar y por supuesto que iremos acordando y fijando objetivos, desde nuestra mirada de impulsores públicos del sistema, pero con vinculación y consensos con todo el sistema de radiodifusión televisivo.

¿Qué cambios tecnológicos implica el desarrollo de la TDT?
Motiva una fuerte transferencia de tecnología, básicamente de Japón hacia nuestro país. Genera condiciones para un relanzamiento científico y formación de nuevos profesionales que desde la ingeniería, las comunicaciones y hasta de las ciencias sociales, puedan trabajar en este campo. Habrá sin duda aplicaciones de software creados en la Argentina e innovaciones productivas en cada una de las líneas que complementan y conforman la instalación de la TV Digital (semiconductores, pantallas, cajas conversoras, antena, conectores etc.,). Aparte no es menor el dato de que con este sistema basado en la norma Japo-brasileña se abastece de una señal de TV a los celulares que en “Forma Gratuita” podrán ver televisión.

¿Por qué se van a democratizar aún más las comunicaciones?
Porque se equilibrará social y regionalmente el consumo cultural, informativo y de entretenimiento a partir de la llegada de la TV digital a todos lados en forma gratuita. Porque no solo se buscará trasmitir contenidos en mejor forma sino que se ampliará la oferta de contenidos y porqué habrá interactividad entre los emisores y los receptores.

El gobierno optó hace unas semanas por la aplicación de la norma japonesa para la TV digital. ¿Por qué se eligió esta norma y cómo beneficiará a los argentinos?
Se analizaron las tres normas (ATSC- americana -, DVB – europea, y la finalmente optada ISDB T- Japón-brasileña) y la que mejor performance tuvo a la hora de recibir puntuaciones fue la finalmente adoptada, ISDB T. Es la única que dispone gratis del canal para telefonía móvil y es acertado unificar normas con Brasil con quien compartimos mercado en MERCOSUR y ahora podemos tener un modelo de negocios con los contenidos. La presencia de Perú y Chile y la próxima y posible incorporación de Bolivia, Paraguay, Venezuela y tal vez Uruguay hablan de lo acertado de nuestra elección.

En cuanto a inversión tecnológica, ¿cómo creés que va a afectar el mercado laboral?
Habrá un fuerte desarrollo de producción y casi con seguridad de generación de empleo. Ya hay emprendimientos nacionales abocados a ser proveedores de las necesidades de infraestructura del Sistema.

¿Un desarrollo de TDT en Argentina, será “federal”, en el sentido que el interior del país también va a participar del cambio que implique el nuevo sistema?
La idea es que el lanzamiento del sistema se haga al mismo tiempo en Capital Federal y las 23 capitales de provincia más 7 ciudades importantes como Mar del Plata, Rosario, Bariloche etc. Es decir que en algunos meses intentaremos con criterio federal emitir para 29 ciudades del interior y en no más de 2 años hacerlo en 400 localizaciones mas del interior argentino. Esto está programado en este sentido y con precisas instrucciones de la Presidente y del Ministro De Vido.

Como flamante coordinador general del Consejo Federal de TDT, ¿cuáles son las primeras acciones de gobierno previstas para comenzar con el trabajo del sistema?
Estamos abocados a la localización de las primeras 29 repetidoras del interior al tiempo que trabajamos en la instalación del trasmisor de Canal 7. Ya convocamos a Invap para que coordine los trabajos técnicos a la vez que hemos mantenido reuniones con sectores de la producción para que comiencen a fabricar cajas, televisores y otros elementos que hacen al circuito emisión-recepción. Tenemos un grupo de trabajo de, prácticamente, encuentros diarios con Canal 7, Ministerio de Planificación, CNC y Secom.

Mantenemos conversaciones con los gobiernos provinciales para que colaboren en la localización de los espacios para las antenas. Tenemos un Foro Consultivo donde generamos opiniones sobre: contenidos, derechos digitales, producción y empleo, tecnología.

Fuente | PJ Digital

Descargar Reflexiones sobre la TV Digital

Osvaldo Nemirovsci

Osvaldo Nemirovsci, Coordinador General del Consejo de la Televisión Digital Argentina, comparte algunas reflexiones sobre la implementación de la Televisión Digital en nuestro país, un proyecto que “también acumula para el campo popular”.

Sobre el autor:

Osvaldo Nemirovsci es un político y funcionario argentino nacido en Capital Federal en 1950 y radicado en San Carlos de Bariloche, Provincia de Rio Negro a partir de junio del año 1976.

En los años 70 y luego de breves tránsitos por agrupamientos de izquierda estudiantil no partidaria, fue integrante de la Juventud Universitaria Peronista lugar desde el cual accedió a la presidencia del Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Buenos Aires y en representación del claustro de estudiantes obtuvo una banca en el Consejo Superior de esa casa de estudios.

Perseguido político desde tiempo antes del golpe del 24 de marzo de 1976, parte en junio de año rumbo al exilio interno que lo encuentra en la localidad de montaña San Carlos de Bariloche de la Provincia de Rio Negro. En 1981 retoma su actividad militante en forma semipública y ya en 1983 se dedica a la participación activa e intensa en la reorganización del Partido Justicialista rionegrino, que lo encuentra casi siempre en lugares de oposición a las conducciones oficiales.

Legislador provincial en dos períodos desde 1987 a 1995, vuelve en 2003 como representante de los rionegrinos pero en este caso a la Cámara de Diputados de la Nación donde ejerció hasta 2007 la presidencia de la Comisión de Comunicaciones e Informática, donde se especializó en medios de comunicación y sostuvo el desarrollo y crecimiento de LADE en la Patagonia. Fue designado Director Titular de Aeropuertos Argentina 2000 en representación del Estado Nacional.

Blog de Osvaldo Nemirovsci – Link