Mateo Gómez Ortega

El 7 de septiembre de 2010 en la Bilbioteca Nacional y en el marco del CISL 2010 (Conferencia Internacional de Software Libre) Mateo Gómez Ortega, Coordinador de Tecnología y Sistemas de Radio y Televisión Argentina (la sociedad del Estado que nuclea a la Tv Pública y la Radio Pública) desarrolló una charla denominada “Software y Productos Digitales en el mundo Digital”. En esa charla repasó el modelo del Software libre contrastándolo con el modelo privativo, relacionándolo con la preservación y difusión del acervo histórico de los Medios Públicos argentinos e hizo un repaso de algunos importantes logros de la gestión. La siguiente es una desgrabación de esa charla:

Software y Productos Digitales en el mundo Digital

1) Copyright Vs Software Libre

Es interesante ver lo que pasó con la escritura, el alfabeto 2.500 años atrás permitió la acumulación de datos, por eso hoy podemos saber algo de Sócrates, de Platón, etc. Sin embargo le tomó como 2.000 años más al hombre pasar de un concepto de acumulación a un concepto de distribución, que recién se hace presente con la imprenta en el S XVII.

Con el inicio de la era post-gutembereana, el hombre ya no solo pensaba acumular información, sino también en distribuirla. Es vital entender todo lo que implica política, económica y culturalmente la decisión de empezar a compartir lo escrito. Podemos decir que comienza la democratización del saber.

Es interesante marcar esto porque las concisiones políticas, económicas y tecnológicas que impone la imprenta provocaron la emergencia de lo que hoy conocemos como Copyright o derechos de autor. Muchas veces nos olvidamos y creemos que el Cpoyright existe desde tiempos inmemoriales, pero resulta que tiene apenas 200 / 300 años. Hoy día un abogado diría “hemos tenido que invertir la carga de la prueba” , es decir, en vez de nosotros tener que demostrar lo anacrónico del concepto del Copyright, deberían ser sus defensores los encargados de sostener con argumentos actuales el mismo.

El Copyright tuvo su razón de ser en un momento histórico, político y económico determinado y fundamentalmente cruzado con la tecnología de ese momento: La imprenta. ¿Cuál fue la motivación?, buscar ante la emergencia del capitalismo, alguna forma en la que autores pudieran tener un medio de vida. Eso estuvo muy niel y tuvo sus rindes, pero lo hizo con un enorme costo, y vale la penda revisar la historia y leer a Thomas Jefferson en el congreso de EEUU pidiendo el Copyright y explicando todas las contras que el mismo veía en la ley que estaba impulsando.

Entonces ¿por qué es que hoy tenemos pleno derecho a cuestionar el Copyright?. Fundamentalmente porque ha cambiado la situación política, económica y tecnológica, es decir, la emergencia de las redes globales nos hacen pensar en que es el momento de pensar en otras condiciones de producción, que no son las mismas del S XVII. Hoy tenemos que dar ese debate en el terreno de la producción y las condiciones de producción porque esto tiene que ver con lo que hablaba hoy el Ministro Aníbal Fernández sobre el Software Libre, cuando sostuvo que hay que pasar de hablar de “Software Libre” a pasar de hablar de “Software Público”. Debemos armarnos de todas las herramientas necesarias para esto, no solamente debatir, reclamar, etc, sino reconocer que el sistema de producción de software es más eficiente, efectivo y eficaz si se hace en un contexto de licencias abiertas.

Entonces, eso nos empieza a hacer reflexionar sobre que tipo de bien económico es el software, ¿por qué es que a partir del software, y los programadores como filósofos de esta época, sostienen y empujan que este no deba ser clausurado y no deban haber esas limitaciones para su acceso?, y en estas 4 leyes famosas del software libre, podríamos decir que las condiciones de producción, significan no solo usar sino también producir a partir de esa difusión que producen los otros.

Las cuatro libertados del Software Libre son:
- la libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
- la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades.
- la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.
- la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie.

Cuando uno empieza a explorar el software, que es un intangible tanto como el libro, la música y las películas, encuentra diferencias, ya que su producción y esto que llamamos la digitalización, esta suerte de haber descubierto un meta-alfabeto que es lo que representan los distintos CODECS que nos permiten digitalizar texto, video y audio por igual, y el software como caso particular de un texto, y gracias a las redes mundiales (telefonía, internet y broadcast como las 3 grandes redes para distribuir y compartir productos culturales), esa posibilidad, esa logística de distribución de cualquiera de estos bienes que son tratados por estas redes de manera totalmente homogénea, significa la emergencia de un bien económico que está en el terreno de los bienes no escasos. El impacto cultural es enorme porque toda nuestra economía desde tiempos inmemoriales está orientada y maraca y regida por el concepto del bien escaso. Pensar en que estamos ante la emergencia de bienes económicos que no son escasos, y que no cumplen las leyes básicas de la economía es una ruptura muy importante que todavía no hemos asimilado.

Esos bienes no escasos nos dan la posibilidad de compartir, ya que no competimos, y de allí en más todo el paradigma empieza cambiar hacia un nuevo paradigma en el que se confunde el usuario y el productor, y hasta se invierten sus roles. El software libre ha demostrado que el que empuja la producción no es el productor sino toda la comunidad que está en torno a el y, como se puede estudiar ese código de software que se está utilizando, puede ser muy rico en cuanto a la devolución.

Es interesante señalar entonces que tenemos que revisar la teoría de valor: Si valor de uso y valor de cambio eran lo mismo en el mundo de los bienes tangibles, no lo son en este otro mundo. Mientras que el valor de cambio tiende a cero porque son productos escasos que se distribuyen sin ningún costo marginal (o mínimos costos) el valor de uso no deja de ser cero, al contrario, y eso es lo que demuestran las empresas importantes que distribuyen software libre y encuentran un modelo de negocios muy atractivo.

2) Patrimonio Histórico y preservación digital

Todo esto, también nos ha llevado a empezar a finalizar la idea de que podemos compartir y compartir no solo para el uso sino también para la producción. Llevado al plano de los medios audiovisuales y los medios públicos, uno de los proyectos más importantes en RTA SE es la digitalización, preservación y difusión de todo su patrimonio histórico. Al digitalizarlos los convertimos en productos no escasos, por lo tanto los podemos compartir. Que alguien tribute por usar una versión determinada de una pieza en calidad broadcast no va en contra de que dejemos de hablar de CopyRight. Estamos en un proyecto de empezar a ponerlos a disposición (Radio y Tv) vía internet y otras redes.

Cuando uno agrega la variable de preservación, el tema se complejiza mucho: Hoy ¿cómo nos aseguramos que esa pieza digitalizada va a poder ser vuelta a reproducir en alguna máquina que acepte ese soporte con ese sistema de codificación dentro de un determinado tiempo?. Al día de hoy no hay una solución acabada, hay muchas variables en juego.

Es una fiesta en este momento de la Argentina el resurgir de lo público en todos los campos, y por suerte termina habiendo una convergencia ideológica, conceptual y política. En el caso de la Tv, el gran cambio lo produce la aparición de Canal Encuentro, un canal de bajo presupuesto y alta calidad que no ha sido criticado por nadie, y eso significó también para Canal 7 un sacudón, y en los últimos 4 años el cambio que ha habido ya empieza a mostrar sus resultados, tanto en lo tecnológico como en lo conceptual, en lo estético.

3) Actualidad de Radio y Televisión Argentina

El gran proyecto de Canal 7 es el lanzamiento de la Tv Digital. Esto significa un corrimiento de las fronteras para el software y una apertura de posibilidades inconmensurables. El mundo de la Tv es hoy un 70% software y un 30% hardware.

La TDT (Televisión Digital Terrestre) es realmente el triunfo de la inteligencia humana, de las matemáticas, ya que lo que se transmite por el aire ya no es solo video y audio, sino que es una descripción de video y audio que, con los codecs y decodecs necesarios convierten al receptor de Tv en una computadora capaz de componer la imagen con esa información que recibe.

Recién hoy estamos avizorando la punta de un iceberg de todas las posibilidades que tiene esta convergencia (respetando las identidades de cada red) y el corrimiento de las fronteras para el software y para el software libre en particular, como las infinitas aplicaciones convergentes entre las redes de Broascast, celulares e internet .

Hemos mejorado e instalado nuevas islas de edición, cambiado el servidor Playout, instalado sistemas de UPS, estamos creando la bodega para la preservación de los archivos históricos, hay nuevos móviles, cambios de transformadores en la subestimación eléctrica, se instaló fobia óptica para enlazar estudios con la planta transmisora, se hicieron cambios de switches y de matrices, se está cambiando el transmisor analógico, y ha habido una cantidad de mejoras en todo lo que significa el sistema de producción interna del canal, tendiente a un proceso productivo tapeless.

Hemos lanzado un Área TIC, porque sobre RTA siempre digo que “Radio y Televisión” debería ser “Radio Internet Televisión”. Internet se pone en el medio como una nueva unidad de negocio, con esta cuestión de articular a las dos tradicionales unidades de gestión (Tv y Radio), y aportarles esta magia de la participación efectiva de la gente, y por lo tanto, creamos una nueva dimensión en RTA con la orientación a las redes sociales y con esta posibilidad de que aquello que se vio en la pantalla uno pueda volver a verlo en el sitio.

RNA no se queda atrás, se están cambiando 27 transmisores de AM, se está renovando el estudio central, están en internet todas las emisoras del interior con lo que se pueden escuchar todas las voces, se lanzó la frecuencia de Rock nacional, también se han mejorado mucho los sistemas de gestión.

La visión de esta gestión ha sido la de implementar plataformas de software libre en todas las áreas adonde fuera posible. ¿Cómo se piensa esto desde la óptica de un canal de Tv o una organización como RTA?: Es condición necesaria mantener este triángulo dado entre tiempo, presupuesto y requerimiento, que necesariamente es el espacio de solución de una necesidad. Eso va a ser siempre el punto de partida y por supuesto que las 3 variables no son independientes, pero, cuando pensamos en términos de, ¿es aplicable?, ¿podemos encarar esto en un entorno de software libre?, para poder justificar esto es importante mirar todo el cicli productivo.

No hay ninguna duda de que lo que vale en el software no es el valor presente sino el valor futuro de esa aplicación, por lo tanto, a la hora de mirar alternativas de software libre, vemos como esa herramienta o plataforma tiene posibilidades de evolucionar y de interoperar con otras, es decir, en que medida tiene un diseño que esté orientado a la interacción con componentes. Por supuesto, a la hora de justificar el uso de software libre también es muy importante poder explicar lo que significa el riesgo proveedor. La relación de cliente-proveedor vinculado a temas de software siempre raya lo perverso, porque cuando uno implementa un sistema genera una dependencia con ese proveedor enorme, dependencia que se mitiga si se trata de un producto libre producido con las reglas del software libre antes mencionadas, adonde hay toda una comunidad que está desarrollando y que le permite a uno pensar en el día de mañana cambiar de proveedor sin cambiar de aplicación.

¿Cuál sería, por el contrario, nuestra responsabilidad como responsabilidad pública?, una cosa que es muy importante, sonde todo para el mundo de la Tv, es orientarse a las especificaciones, no es solamente que el software sea público, sino que las especificaciones que están en torno, ya sea de los codecs de video, todas las especificaciones que conforman ese punto de acuerdo para que pueda haber más de una aplicación para un mismo tema, en tanto cumpla la especificación. Por lo tanto en nuestra visión el sector público tiene que contribuir a fijar y orientar esas especificaciones, elegirlas, promoverlas, y ser muy cuidadoso en este punto.

Es fundamental la formación de recursos y la orientación permanente que tiene que haber en todos los niveles de la empresa, fundamentalmente en la Dirección, son temas que son difíciles de comunicar.

Es importante analizar la comunidad y el modelo de negocios que está detrás de los proyectos de software libre y eso pondera mucho a la hora de la selección. También, es importante el desarrollo de proveedores locales, hay terrenos donde eventualmente no hay una solución de software libre que cumpla esto de “tiempo-presupuesto-requerimiento”, en ese caso priorizamos desarrollar aunque sea una aplicación privativa local a un proveedor extranjero. Eso es una responsabilidad más que clara desde el lado público.

En estos momentos estamos cambiando el sistema administrativo y el software nuevo es Software Público, estamos implementando un sistema de gestión interna que está construido con herramientas de SL, la plataforma web la hemos desarrollado en conjunto con la UNLP, hicimos un ensayo de articulación empresa-universidad y ese desarrollo no es solo la plataforma con la que Canal 7 publica sus contenidos, sino que también otras dependencias públicas la han adoptado. Por lo tanto el esfuerzo que se hace uno, después puede ser aprovechado por otras unidades de gobierno. Y todo esto es condición de producción.